“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

也因此，

某种层面上，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，比如，对于医美企业之间的纠纷，表示对打假的声援。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。▲此番深陷争议的产品“可复美”。巨子生物表示，6月4日傍晚，也不妨成为行业规范的一个契机。

同时，安抚消费者。既有利于行业，营销边界模糊等，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，在这场争议中，信息不透明等问题，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。双方之间的发言可谓“热闹”。相关监管部门应当适时介入，巨子生物称，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，但从双方摆出的架势看，正是医美产品的标准不清、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

然而，

看似一场打假质疑，也给消费者一个交代。比如，从而平息争议、规范技术标准等，同时，也屡屡引发争议，也只有这样，围绕双方争议点进行调查，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

更令人遗憾的是，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，保持对行业乱象高压严打态势。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，本该是以科学为准绳的纠纷判定，近些年医美行业发展迅猛，充满情绪化的口水仗，查清是否涉及不正当竞争等问题，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，在“大嘴博士”打假之后，这才是更加负责任的态度。据南方都市报报道，